home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group02b.txt / 000037_icon-group-sender_Tue Sep 17 12:53:20 2002.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2003-01-02  |  1KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: (from root@localhost)
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.11.1/8.11.1) id g8HJrDA25065
  4.     for icon-group-addresses; Tue, 17 Sep 2002 12:53:13 -0700 (MST)
  5. Message-Id: <200209171953.g8HJrDA25065@baskerville.CS.Arizona.EDU>
  6. From: jenjhiz@yahoo.com (Gene Kahn)
  7. X-Newsgroups: comp.lang.icon
  8. Subject: Re: Icon Wish 2
  9. Date: 17 Sep 2002 12:01:25 -0700
  10. X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
  11. To: icon-group@cs.arizona.edu
  12. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  13. Status: RO
  14.  
  15. No spam <complaint@nospam.org> wrote in message news:<3D862A8E.FBCB5B6F@nospam.org>...
  16. > Gene Kahn wrote:
  17. > > 
  18. > > An "Icon.NET", as in VB.NET, is my informal and short name for an
  19. > > implementation of Icon running inside the Microsoft .NET environment.
  20. > > 
  21. > Yes, but if .NET is not adopted outside the Microsoft realm, use of it
  22. > would be highly non-portable ...?
  23. > 
  24. > Atle
  25.  
  26. Not trying to be a smart-a**, but does anybody really seriously
  27. believe that .NET will NOT be used by a sizeable number of developers,
  28. large enough to become a serious alternative development environment
  29. if not /the/ development environment?
  30.  
  31. gk
  32.